2014年中國(guó)機(jī)床市場(chǎng)發(fā)展情況分析
發(fā)布日期：2014-11-20
據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心了解到：通過(guò)對(duì)我國(guó)機(jī)床市場(chǎng)發(fā)展情況獲悉，從2001—2011年的十余年里，中國(guó)機(jī)床行業(yè)十分熱鬧，看似繁榮的很，實(shí)則是虛像；身在其中，仿佛中國(guó)機(jī)床在進(jìn)步、在提高、各個(gè)方面與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的距離在拉近，而實(shí)則卻在拉遠(yuǎn)，這從以下兩點(diǎn)就可看出：
1、機(jī)床穩(wěn)定性
中國(guó)本土機(jī)床的穩(wěn)定性并未在過(guò)去的十年中有所提高，仍然保持在300小時(shí)左右——這是中國(guó)機(jī)床的最大悲哀。關(guān)于這一點(diǎn)，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈先生也曾痛訴過(guò)。
2、復(fù)雜加工技術(shù)
中國(guó)機(jī)床在技術(shù)方面的差距，主要體現(xiàn)在這個(gè)方面。歐洲、日本機(jī)床普遍實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜加工技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，如加工中心的五軸、六軸聯(lián)動(dòng)，車床的車銑復(fù)合或車磨復(fù)合；而中國(guó)雖有部分企業(yè)號(hào)稱能生產(chǎn)，但真正可以在實(shí)際應(yīng)用中被接受的幾乎見(jiàn)不到。據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2014-2018年中國(guó)機(jī)床行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》獲悉，中國(guó)機(jī)床以目前的現(xiàn)狀，無(wú)法滿足中國(guó)廣大機(jī)加工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切需要，這給進(jìn)口的高端機(jī)床留下了巨大的市場(chǎng)空間。
中國(guó)市場(chǎng)將為以下3類進(jìn)口機(jī)床持續(xù)創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)會(huì)：
1、五軸、六軸聯(lián)動(dòng)加工中心
其中包括立加、臥加、龍門(mén)、鏜銑等的五軸、六軸聯(lián)動(dòng)加工中心，這些個(gè)方面中國(guó)幾乎沒(méi)有與之競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，進(jìn)口設(shè)備的價(jià)格將長(zhǎng)期居高不下。
2、復(fù)合機(jī)床
其中包括車銑復(fù)合、車磨復(fù)合、復(fù)合化磨床、激光沖裁復(fù)合等多種復(fù)合機(jī)床。
3、難加工機(jī)床
即：針對(duì)加工工件有特殊要求的機(jī)床，需要一對(duì)一地進(jìn)行設(shè)計(jì)。
中國(guó)機(jī)床長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)法對(duì)歐、日高端機(jī)床形成替代，而且是否有形成替代的可能，也要拭目以待，這主要取決于以下2點(diǎn)：
1、中國(guó)的功能部件業(yè)及基礎(chǔ)材料業(yè)是否會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步
中國(guó)的機(jī)床功能部件業(yè)及基礎(chǔ)材料業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)進(jìn)步幅度小，受重視的程度低，是不爭(zhēng)的事實(shí)；中國(guó)政府長(zhǎng)期以GDP為綱是主要罪魁。由于功能部件的產(chǎn)值相比機(jī)床整機(jī)低，對(duì)地方政府的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)小，導(dǎo)致各地政府長(zhǎng)期重視機(jī)床整機(jī)而忽視功能部件的發(fā)展。只有當(dāng)政府從市場(chǎng)真正退出后，功能部件業(yè)才有可能迎來(lái)良好的發(fā)展！
2、人才的沉淀
我們與歐、日的差距，根子上是產(chǎn)業(yè)工人的差距，歐洲機(jī)床業(yè)里百年企業(yè)比比皆是，尤其是德國(guó)的企業(yè)，技術(shù)在技術(shù)人員和工人中不斷傳承、沉淀；而反觀中國(guó)，人才亂象舉國(guó)皆是，何談傳承？哪有沉淀？人才問(wèn)題不解決，中國(guó)機(jī)床永無(wú)出頭之日！
1、機(jī)床穩(wěn)定性
中國(guó)本土機(jī)床的穩(wěn)定性并未在過(guò)去的十年中有所提高，仍然保持在300小時(shí)左右——這是中國(guó)機(jī)床的最大悲哀。關(guān)于這一點(diǎn)，中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈先生也曾痛訴過(guò)。
2、復(fù)雜加工技術(shù)
中國(guó)機(jī)床在技術(shù)方面的差距，主要體現(xiàn)在這個(gè)方面。歐洲、日本機(jī)床普遍實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜加工技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，如加工中心的五軸、六軸聯(lián)動(dòng)，車床的車銑復(fù)合或車磨復(fù)合；而中國(guó)雖有部分企業(yè)號(hào)稱能生產(chǎn)，但真正可以在實(shí)際應(yīng)用中被接受的幾乎見(jiàn)不到。據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2014-2018年中國(guó)機(jī)床行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》獲悉，中國(guó)機(jī)床以目前的現(xiàn)狀，無(wú)法滿足中國(guó)廣大機(jī)加工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切需要，這給進(jìn)口的高端機(jī)床留下了巨大的市場(chǎng)空間。
中國(guó)市場(chǎng)將為以下3類進(jìn)口機(jī)床持續(xù)創(chuàng)造市場(chǎng)機(jī)會(huì)：
1、五軸、六軸聯(lián)動(dòng)加工中心
其中包括立加、臥加、龍門(mén)、鏜銑等的五軸、六軸聯(lián)動(dòng)加工中心，這些個(gè)方面中國(guó)幾乎沒(méi)有與之競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，進(jìn)口設(shè)備的價(jià)格將長(zhǎng)期居高不下。
2、復(fù)合機(jī)床
其中包括車銑復(fù)合、車磨復(fù)合、復(fù)合化磨床、激光沖裁復(fù)合等多種復(fù)合機(jī)床。
3、難加工機(jī)床
即：針對(duì)加工工件有特殊要求的機(jī)床，需要一對(duì)一地進(jìn)行設(shè)計(jì)。
中國(guó)機(jī)床長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)法對(duì)歐、日高端機(jī)床形成替代，而且是否有形成替代的可能，也要拭目以待，這主要取決于以下2點(diǎn)：
1、中國(guó)的功能部件業(yè)及基礎(chǔ)材料業(yè)是否會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步
中國(guó)的機(jī)床功能部件業(yè)及基礎(chǔ)材料業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)進(jìn)步幅度小，受重視的程度低，是不爭(zhēng)的事實(shí)；中國(guó)政府長(zhǎng)期以GDP為綱是主要罪魁。由于功能部件的產(chǎn)值相比機(jī)床整機(jī)低，對(duì)地方政府的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)小，導(dǎo)致各地政府長(zhǎng)期重視機(jī)床整機(jī)而忽視功能部件的發(fā)展。只有當(dāng)政府從市場(chǎng)真正退出后，功能部件業(yè)才有可能迎來(lái)良好的發(fā)展！
2、人才的沉淀
我們與歐、日的差距，根子上是產(chǎn)業(yè)工人的差距，歐洲機(jī)床業(yè)里百年企業(yè)比比皆是，尤其是德國(guó)的企業(yè)，技術(shù)在技術(shù)人員和工人中不斷傳承、沉淀；而反觀中國(guó)，人才亂象舉國(guó)皆是，何談傳承？哪有沉淀？人才問(wèn)題不解決，中國(guó)機(jī)床永無(wú)出頭之日！
